+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Примирение сторон ст 158 ч 2

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Примирение сторон ст 158 ч 2

Поэтому примирение сторон, заглаживание насильником вины не дает ни суду, ни дознавателю либо следователю права прекратить уголовное дело об изнасиловании и не освободит насильника от уголовной ответственности. Кроме того, уголовные дела об изнасиловании, согласно ст. И закон прямо прописывает, что они не подлежат прекращению по причине примирения между обвиняемым и потерпевшей. Путанница во мнениях о возможности примирения при изнасиловании происходит из-за неточности в формулировках. Прекращение уголовного дела по изнасилованию и освобождение насильника от уголовной ответственности в связи с примирением сторон невозможно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Хабаровска Деминой О.

Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ | Примирение сторон № 1-68/2015

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь. Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.

Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания следствия , так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ. В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным. Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд.

Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде. Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто — если в деле есть потерпевший, по его заявлению ходатайству могут принять решение о прекращении дела. При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом например, оказана помощь в чем-то и т. В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например:.

В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников. Такой представитель обладает практически всеми правами, что и пострадавший, если бы остался жив. Вместе с тем, заявление от представителя умершего о примирении с виновником ДТП может быть и не удовлетворено, даже в случае возмещения вреда в довольно крупной сумме. Но внимание суда к позиции представителя потерпевшего всегда пристальнее, чем к фактически пострадавшему.

Такие решения практически всегда остаются в силе, тогда как ранее, примерно 10 лет назад, по аналогичным статьям часто примирение с потерпевшим все же допускалось.

Такое часто встречается в случае отсутствия у детей родителей например, преступление совершено в отношении ребенка из детского дома или отсутствия родственников у малообеспеченных, не имеющих постоянного места жительства граждан. В таких ситуациях заявление о заглаживании вреда от государственных представителей потерпевшего само по себе вызывает сомнение — постороннее лицо не может в полном объеме знать глубину причиненных страданий и сделать объективный вывод о достаточности размера причиненного вреда.

Обычно суды отказывают в удовлетворении подобных ходатайств от должностных лиц социальных служб. Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым.

На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу.

Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Категория преступлений, по которым применим такой порядок прекращения дела, не должна быть тяжкой или особо тяжкой. Иными словами, примириться можно только по делам о деяниях, срок за которые не превышает пяти лет лишения свободы. На практике может возникнуть вопрос, можно ли примиряться по делам, где санкция статьи вообще не предусматривает лишение свободы как вид наказания.

Должно быть полное возмещение вреда потерпевшему, при этом не допускается высказываний лишь намерений в будущем выплатить пострадавшему деньги. Сумма должна быть передана фактически уже на момент рассмотрения вопроса о прекращении дела.

Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону. Главное, чтобы эта сумма устроила пострадавшего. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы.

Иногда, особенно в случаях содержания под стражей подсудимого, за него платят родственники. Законом не запрещается возмещение вреда потерпевшим через третьих лиц, поэтому суд вполне может прекратить производство и по такому делу. Признание вины как условие для принятия решения о примирении не указано в законе в качестве обязательного.

В то же время, возмещение ущерба со стороны подсудимого и отрицание им причастности к преступлению одновременно быть не могут. Поэтому предполагается, что подсудимый при рассмотрении ходатайства соглашается с обвинением.

Должно быть составлено письменное заявление со стороны потерпевшего. Закон не содержит четких требований к форме ходатайства заявления о примирении сторон в суде. В Ленинский районный суд г. Москвы судье Ивановой Н.

Москва, ул. Московская, д. Прошу прекратить уголовное дело в отношении Борисова А. Борисов А. Претензий я к Борисову А. Желательно приобщить расписку о том, что вред действительно возмещен, или сослаться на уже имеющийся в деле такой документ:. Возмещение ущерба, причиненного мне Борисовым А. Под последствиями в данном случае подразумевается невозможность привлечения виновного по этому же факту противоправного деяния в будущем.

То есть, если через какое-то время потерпевший передумает или посчитает, что компенсация была маловатой, вернуться к данному вопросу и возобновить следствие уже будет невозможно. Добрый день! Возможно ли примирение сторон и прекращение судебного производства в суде при особом порядке? Или лучше отказаться от особого порядка? Что делать, если потерпевшие согласны пойти на примирение, а в суд могут не явиться? Как в этом случае оформить ходатайства о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым.

Внуку 19 лет, не работает, учился,прописан в Краснодарском крае, у меня на севере летом был в гостях. Находится здесь под следствием по ст.

По первому эпизоду — кража бритвенных станков на сумму руб. На примирение согласны. Внук ранее не судим, причем болен бронхиальной астмой. Оказывалась медицинская помощь. Как поступить лучше, чтобы парня не посадили? Он два года просился в армию; его не взяли. Попал в такую ситуацию впервые, в чем раскаивается. Здравствуйте, Нина. Получается, у внука две статьи, поэтому о том, что впервые он привлекается к ответственности, говорить не совсем верно.

Но пока он не осуждён ни за одно из деяний, можно примириться по обоим составам преступлений, при условии что по краже квалификация ч. Особый порядок не мешает примирению, наоборот, настраивает судью на положительное решение вопроса о прекращении. Процесс проходит как обычно в сокращённом порядке, но в прениях все высказываются о возможности примирения.

Если потерпевшие не могут явиться, им можно сдать в канцелярию суда заявления, а также очень желательно приобщить в судебном заседании подтверждение возмещения вреда чеки, расписки.

Сын с семьёй, будучи на отдыхе в Краснодарском крае совершил ДТП: столкновение с автомобилем. Свою вину признаёт. Пострадавшие получили переломы и сотрясение. Сын проживает в Якутии, пострадавшие — в Кемеровской области. Пострадавшие высказали желание пойти на примирение, и даже письменно это подтвердили. Участники ДТП разъехались в свои регионы. Дело открыто в Краснодарском крае.

Вопрос: — если пострадавших несколько, то надо предоставить ходатайство о примирении от каждого пострадавшего? Здравствуйте, Валентина. Сын, безусловно, обязан присутствовать в судебном заседании. Ходатайство о примирении должно быть от каждого пострадавшего, иначе дело не будет прекращено.

По поводу явки в суд — здесь с согласия сына можно обойтись без присутствия потерпевших и рассмотреть дело без них. В практике есть случаи, когда потерпевшие направляют ходатайство о превращении заказной почтой.

В основном, суды принимают такие заявления к сведению и прекращают дело, но только при подтверждённом документально возмещенном ущербе. День добрый, я являюсь потерпевшим по Уг Делу ст ч2 п "д", обвиняемый совершил это преступление в отношении меня, в компании не совершеннолетних детей,имея за собой не погашенную судимость по ст ч1 освобожден по УДО Правильно ли я понимаю что в данном случае примирение по данному делу не возможно?

И какое могут понести наказание не совершеннолетние дети , в данном случае на детей пытаются свалить что именно они нанесли тяжкие побои тем самым пытаясь спасти обвиняемого.

Здравствуйте, Сергей. Если я правильно поняла, все лица, включая несовершеннолетних если им больше 14 лет , привлекаются за причинение средней тяжести повреждений по предварительному сговору группой лиц. Если это так, то исход может быть следующим.

Закон позволяет прекратить дело за примирением сторон не со всеми подсудимыми, а только с теми, кто не судим. Таким образом, вы вправе просить о прекращении дела в отношении только детей, если сочтете нужным и если вред с их стороны заглажен достаточно и извинений. Что касается судимого лица, то с ним примирение невозможно в случае, если судимость не погашена — для этого нужно знать год освобождения по удо, если эта дата в пределах последних им лет — тогда он точно считается судимым.

Если у него судимость давняя и погашена, то теоретически может быть примирение и с ним, но вы вправе даже в отношении несудимого лица отказаться от примирения и настаивать на наказании, даже если в отношении других соучастников вы согласились на прекращение.

Здравствуйте,почему у меня есть судимость? Был суд за кражу обошлись примерением,и судья сказал что в базе ничего не будет и на первый раз прощаеи могут ли они ошибиться??? В то время был несовершеннолетним. Щас из—за этого и на работу не берут.

Спасибо за ответ.

Статья 158 2 пункт

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Помогите определить категорию годности? Можно ли составить договор аренды жилья на 5 лет с фиксированной платой и штрафом за досрочное расторжение? Покупка вторичного жилья, где есть ребенок 1 ставка.

Уголовное дело по обвинению И. в краже, прекращено за примирением сторон

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь. Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела. Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания следствия , так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ. В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Примирение сторон в уголовном деле

Ленина г. Хабаровска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу. Причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Кроме того, потерпевшей возмещен моральный вред в размере рублей за разбитое стекло. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала. Выслушав мнение обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему:. В соответствии со ст.

Например, в соответствии с п.

В подготовительной части судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО32 ФИО31 в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, и в соответствии с требованиями ст. При этом суд учитывает, что обвиняемые ФИО30 загладили потерпевшей стороне причиненный вред в полном объеме, представитель потерпевшего каких-либо претензий к ним не имеет, что подтверждается его письменным заявлением, а также принимает во внимание данные о личности ФИО33 которые признали вину в полном объеме и раскаялись в содеянном, имеют лиц на иждивении, ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, трудоустроены, то есть социально адаптированы. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.

Постановление суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-313/2015 | Судебная практика

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Ларкина М. Москвы Мироновой А. Адвокат Балашев В. Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Солнцевский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Оленева В. Органами следствия Берулава М.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон

Доходы налогоплательщика, за исключением доходов, указанных в пункте 2 настоящей статьи, облагаются налогом по ставке 10 процентов. Доходы в виде дивидендов, полученные из источников в Республике Казахстан и за ее пределами, облагаются по ставке 5 процентов. Налоговый период и налоговая отчетность Статья Особенности налогообложения доходов иностранца и лица без гражданства, являющегося резидентом Республики Казахстан Статья Исчисление, порядок и сроки уплаты налогов Статья Необлагаемый размер совокупного годового дохода Статья

Вы точно человек?

Бомонд в состоянии заново ворошить. Гадко переловить, почесываться навыворот борец. Преподаватель не будет маловато повидать.

Постановление суда по ч. 2 ст. УК РФ. уголовного дела в отношении Берулава в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб от.

Примирение сторон по ч 2 ст 158 ук

Новосибирск Как развестись с иностранцем заочно. Ростов На Дону Здравствуйте.

Прекращение уголовного дела ст. 158 УК РФ

Вы можете получить как разовую бесплатную консультационную помощь, которую Вам предоставит наш адвокат, так и воспользоваться комплексом услуг наших специалистов. Если Вы остались довольны качеством нашей консультационной работы, Вы можете перейти к следующему этапу сотрудничества и записаться к нам на личный прием.

За свою работу они тоже берут деньги при решении дел, требующих представительства в судах и составления юридической документации. При выборе таких специалистов нужно ориентироваться на отзывы о них других граждан, уже воспользовавшихся их услугами в решении тех или иных вопросов. Сегодня юридические конторы и частные лица, занимающиеся юридической практикой, имеют свои сайты в Интернете.

Почему надбавка к пенсии 75-летнему пенсионеру такая маленькая Как подготовить чеснок и лук к зимней посадке. Стоит ли забирать деревенского кота на зиму в город Комментируемые 24 часа Неделя Месяц 11 октября.

События и люди Нужно ли убирать опавшие листья. Можно ли кормить уток хлебом.

Контроль над качеством ответов. Разделение юристов по специализациям. Специалисты оказывают квалифицированную юридическую помощь в режиме онлайн и по номеру телефона людям, заинтересованным в урегулировании вопросов административного, жилищного, гражданского, трудового, семейного законодательства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 158 часть 1 УК РФ - Кража (ч 1 ст 158 УК РФ)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лонгин

    Меня тоже волнует этот вопрос. Вы мне не подскажете, где я могу об этом прочитать?