+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Срок рассмотрения жалобы федеральным судьей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Срок рассмотрения жалобы федеральным судьей

В обращении предложении, заявлении, жалобе, запросе , направляемом в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, указываются: фамилия, имя и отчество гражданина последнее — при наличии ; наименование организации с указанием фамилии, имени и отчества последнее — при наличии представителя организации, если обращение направляется от имени юридического лица; адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа; почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме; суть обращения запроса, заявления, жалобы. Обращение регистрируется в течение 3 дней с момента поступления. Обращение, относящееся к компетенции Судебного департамента, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. В исключительных случаях, а также в случае истребования необходимых для рассмотрения обращения документов и материалов у должностных лиц срок рассмотрения обращения может быть продлен с уведомлением заявителя о продлении срока рассмотрения его обращения. Обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию Судебного департамента, в течение 7 дней со дня регистрации направляется в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит рассмотрение поставленных в обращении вопросов или предоставление запрашиваемой информации с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения. В случае если Судебный департамент не располагает сведениями о наличии запрашиваемой информации в другом государственном органе, органе местного самоуправления, об этом также в течение 7 дней со дня регистрации запроса сообщается заявителю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обращения организаций, предпринимателей и граждан с предложениями об улучшении организационной работы арбитражных судов, заявлениями и жалобами по вопросам судебной деятельности арбитражных судов являются реализацией их прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом, важным средством защиты законных интересов, эффективным путем информирования о недостатках, имеющихся в работе арбитражных судов, и способствуют совершенствованию организации судебной деятельности.

О порядке рассмотрения жалоб на действия судей

Новгородский районный суд ведет интернет-прием обращений граждан. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. В соответствии с Федеральным законом от В суде имеется возможность уведомления участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела посредством SMS и e-mail сообщений.

Данное обобщение проведено в соответствии с планом работы информационно-аналитического отдела на 1-е полугодие года. В ходе изучения жалоб установлено следующее. За первый квартал года в суд поступило 30 жалоб на действия судей Новгородского районного суда и мировых судей Великого Новгорода и Новгородского района от граждан и представителей организаций. По субъектам, чьи действия обжалуются, структура жалоб представляет собой:. По характеру жалобы:. По результату рассмотрения:. Из них: 3 жалобы на волокиту, 1 жалоба на нарушение норм судейской этики, 1 жалоба иного характера нарушение норм УПК РФ и правил делопроизводства ;.

Это объясняется тем, что почти в половине случаев граждане обращаются к председателю суда с жалобами процессуального характера, порядок рассмотрения которых предусмотрен действующим процессуальным законодательством. Однако, как правило, какими-либо объективными данными такие жалобы не сопровождаются, в связи с чем оснований для признания их обоснованными не имеется. Во всех случаях нарушения были допущены федеральными судьями. Так, в 3 случаях было установлено нарушение судьей срока составления мотивированного решения по гражданскому делу.

В одном случае судья в ходе судебного заседания по гражданскому делу нарушил требования Кодекса судейской этики, еще в одном случае нарушение заключалось в неисполнении требований УПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде. Все указанные нарушения были предметом разбирательства на оперативных совещаниях судей, где было указано на недопустимость подобных фактов.

Вместе с тем достаточных оснований для постановки вопросов о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в вышеприведенных случаях установлено не было. Более подробно сущность каждого вида поступивших в первом квартале года жалоб сводится к следующему. Жалобы процессуального характера. Как правило, граждане и представители организаций выражают несогласие либо с решением судьи по существу дела, либо с определением, препятствующим дальнейшему движению дела или затягивающему данный процесс о возвращении искового заявления, о направлении дела по подсудности, о назначении экспертизы.

Так, гражданин К. Схожая жалоба поступила от гражданки С. При обращении с данными жалобами к председателю суда гражданами было не учтено, что действующим законодательством предусмотрен специальный порядок обжалования судебных постановлений, согласно которому проверка законности и обоснованности решения суда отнесена к исключительной компетенции вышестоящего суда. Главой 40 ГПК РФ установлен порядок производства в суде кассационной инстанции по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции.

В соответствии с нормами данной главы лица, не согласные с решением суда первой инстанции, не вступившим в законную силу, вправе обратиться с требованием об его отмене или изменении в вышестоящий суд в установленном процессуальным законодательством порядке. Вступившие в законную силу решения суда обжалуются в соответствии с нормами Глав 41 и 42 ГПК РФ — в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, статьями и ГПК РФ предусмотрен процессуальный порядок разъяснения решения суда в случае его неясности, устранения имеющихся в нем явных описок и ошибок.

С учетом этого подобные жалобы были оставлены без рассмотрения с разъяснением гражданам порядка обжалования судебных решений. Аналогичным образом были оставлены без рассмотрения жалобы граждан А.. В ряде случаев граждане обращались к председателю суда с жалобами не на итоговые, а на промежуточные решения судей, принятые в ходе судебного разбирательства и связанные с исследованием доказательств, удовлетворением или отклонением ходатайств и т.

Так, гражданка П. Гражданка Н. Указанные и иные подобного рода обращения также носят процессуальный характер и не могут быть приняты к рассмотрению председателем суда, поскольку в соответствии со ст. В силу указанного принципа, основанного на требованиях статьи Конституции РФ, председатель суда не вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судьи, отменять или каким-либо образом влиять на существо принимаемых судьей решений.

При несогласии с действиями судьи участники процесса вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством, — путем включения соответствующих доводов в кассационную или апелляционную жалобу на итоговое судебное решение.

Равным образом не относится к компетенции председателя суда рассмотрение заявлений участников процесса об отводе судьи. По указанным основанием было оставлено без рассмотрения заявление гражданки Л.

Отдельно следует отметить жалобу гражданки С. Данная жалоба была возвращена заявительнице как содержащая недопустимые и несдержанные формулировки, носящие оскорбительный характер. В частности, гражданка С. Подобного рода обращения не только препятствуют принятию жалобы к рассмотрению, но при определенных обстоятельствах могут быть расценены как действия, содержащие признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. Жалобы на допускаемую судьями волокиту. В некоторых случаях изложенные в жалобах доводы находили свое подтверждение.

Так, в 3 жалобах ставился вопрос о нарушении судьей установленного законом срока вынесения мотивированного решения по делу, составляющего в соответствии со ст. Во всех случаях было установлено, что судьей действительно допускались нарушения данного срока.

В то же время с учетом загруженности судьи, наличия в производстве более 50 дел, было принято решение не выносить на обсуждение вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, ограничившись указанием на допущенные нарушения. В свою очередь, заявителям было разъяснено, что несвоевременное вручение мотивированного решения может служить основанием для восстановления процессуального срока его обжалования при несогласии с выводами суда.

В остальных случаях доводы граждан о допущенной судьями волоките своего подтверждения не нашли. Длительность производства по делу либо несвоевременное вручение копий процессуальных документов были вызваны объективными причинами, не зависящими от действий судей. Например, по жалобе осужденного Б. Задержка же во вручении данной копии осужденному произошла по вине исправительного учреждения.

Аналогичная ситуация имела место по жалобе адвоката П. В ходе проверки было установлено, что копия приговора направлена судьей в адрес адвоката в установленный законом срок. Не нашли своего подтверждения и доводы граждан о длительном производстве по делам.

Во всех случаях было установлено, что указанное обстоятельство было обусловлено объективными причинами. В частности, длительность производства по делу, указанному в жалобе гражданки А. Кроме того, данное дело в соответствии со ст. При этом проверкой было установлено, что судьей предприняты все необходимые меры, направленные на обеспечение проведения экспертизы и на выяснение причин длительного неисполнения определения суда. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд.

По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление определение , в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и или могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела. В связи с этим гражданам и представителям организаций надлежит облагать жалобы на допускаемую судьями волокиту в соответствующую процессуальную форму, применение которой обеспечивало бы защиту их прав способом, прямо установленным законом.

За исследуемый период времени председателем суда рассмотрено 3 заявления об ускорении судебного разбирательства по гражданским делам. В связи с рассмотрением заявлений были изучены гражданские дела, установлены причины длительности судебного разбирательства.

В удовлетворении всех трех заявлений было отказано, поскольку длительный срок рассмотрения дел не был связан с действиями судей, которыми осуществлялся надлежащий контроль за движением дел, предпринимались необходимые и достаточные действия, направленные на проведение судебного процесса.

Длительность производства по делам была обусловлена различными объективными причинами: производством экспертиз, многократным изменением исковых требований, предъявлением встречных исков, периодической неявкой сторон и др. Жалобы на неэтичное поведение судей. Отдельную категорию составляют жалобы, содержащие доводы о неэтичном поведении судей, о нарушении норм Кодекса судейской этики. За 1-ый квартал года поступило 4 жалобы подобного характера. В трех из них сообщалось о грубом, нетактичном поведении судьи по отношению к участникам процесса.

В частности, гражданка Е. Гражданин А. О недопустимом поведении со стороны судьи, выразившемся в принуждении к подписанию мирового соглашения, сообщалось в жалобе гражданина Ан. Однако ни в одном из указанных случаев доводы заявителей не были подкреплены какими-либо объективными данными.

Опрошенные в ходе проверки другие участники процесса не подтвердили данные факты. В связи с этим заявителям в ответ было сообщено, что их доводы в ходе проверки не нашли своего подтверждения. В другой жалобе заявитель указал, что в день судебного заседания его и других участников процесса пригласили в кабинет судьи, в котором кроме судьи находилась неизвестная женщина, которая сидела рядом с судьей, где обычно располагается прокурор.

По результатам проверки данный факт нашел свое подтверждение, и заявителю было сообщено следующее. Принимая во внимание, что в силу ч. Вместе с тем судье на оперативном совещании было указано, что лицам, не являющимся участниками судебного заседания, не могут быть предоставлены места в зале судебного заседания кабинете более выгодные, чем сторонам по делу, а их присутствие должно носить понятный и ясный характер для всех участников процесса.

Жалобы иного характера. Четвертую группу жалоб составляют обращения различного характера, носящие самый разнообразный характер, но в большей степени связанные с нарушением правил организации судебной деятельности, правил делопроизводства ешения суда в законную силу возвращены в соответствующие медицинские учреждения.

Например, гражданка К. Гражданка Б. В ответ заявительнице было разъяснено, что Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде предусмотрено заверение копий только в отношении документов, изданных судом. Также ей было сообщено, что подлинные медицинские документы, которые истребовались судом и с которых были сняты приобщенные к материалам дела копии, по вступлении решения суда в законную силу возвращены в соответствующие медицинские учреждения.

В одном случае адвокат П. Впоследствии данный приговор был отменен вышестоящим судом с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство. Кроме того, согласно представленным адвокатом сведениям, копия приговора требовалась УВД не для проведения проверки, а для обобщения судебной практики.

Таким образом, по мнению адвоката, судья нанес ущерб правосудию и правам Е. В ходе проведенной проверки данный факт нашел свое подтверждение. В действиях судьи было усмотрено нарушение УПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, которые не предусматривают возможность выдачи не вступивших в законную силу судебных решений лицам, не являющимся участниками уголовного судопроизводства.

Однако ввиду отсутствия каких-либо правовых последствий для Е. Проведенное обобщение показало структуру жалоб на действия судей, основания для отказа в их принятии и случаи признания их обоснованными.

В целях исключения нарушений со стороны судей, что может являться основанием для поступления обоснованных жалоб и постановки вопросов о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, представляется необходимым ознакомить судей, в том числе мировых судей, с результатами данного обобщения, обратив внимание на те нарушения, которые имели место в первом квартале года, указав на необходимость соблюдения при отправлении правосудия требований законодательства, Инструкции по судебному делопроизводству, а также Кодекса судейской этики.

Кроме того, в соответствии со ст. Председатель Новгородского. Начальник информационно-. А А А Обычная версия сайта.

Вводится новый порядок рассмотрения жалоб на судей

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов. Порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации определяется приказом ВАС РФ. В работе по рассмотрению обращений арбитражные суды руководствуются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Федеральным законом "О противодействии коррупции", Федеральным законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации", Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации, локальными актами ВАС РФ, настоящей Инструкцией. Обращения, содержащие просьбу предоставить информацию о деятельности арбитражного суда запросы , рассматриваются с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Анализ практики

Подача обращений, заявлений, запросов о предоставлении информации о. Право на обращение в арбитражный суд с предложениями, заявлениями и жалобами на действия судей и работников аппарата арбитражного суда, а также с запросами о предоставлении информации о деятельности суда и порядок рассмотрения указанных обращений закреплено Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от Порядок подачи обращений и запросов в арбитражный суд. Обращения предложения, заявления, жалобы на действия судей и сотрудников аппарата суда , а также запросы о предоставлении информации о деятельности Арбитражного суда Нижегородской области могут быть поданы в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа.

В прокуратуру города Севастополя поступают жалобы на действия судей, а также по вопросам законности и обоснованности судебных постановлений по гражданским и административным делам. Заявителям следует учесть, что в соответствии с действующим законодательством прокурор не наделен полномочиями по осуществлению надзора за судом. Конституцией Российской Федерации закреплен принцип неприкосновенности судей, определила положение судей как носителей государственной власти, которые находятся под защитой закона. Особый правовой статус судей определяется и регулируется Законом Российской Федерации от Указанными правовыми актами предусмотрено, что жалоба на действия судьей рассматривается специальным органом судейского сообщества - квалификационной коллегией судей. Так, жалобы на мировых судей, судей районных судов города Севастополя, а также судей Севастопольского городского суда подаются в квалификационную коллегию судей Севастополя , г.

Новгородский районный суд ведет интернет-прием обращений граждан. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

О работе районных городских судов с обращениями граждан в году. Управлением Судебного департамента проведены анализ и обобщение справок районных городских судов о состоянии работы с обращениями граждан непроцессуального характера в году.

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ

Купить систему Заказать демоверсию. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

При этом не является разглашением сведений направление письменного обращения или запроса в госорган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, предоставление запрашиваемой информации. Дисциплинарная комиссия Совета судей РФ рассматривает жалобы, поступившие в письменном виде. Жалобы, не соответствующие данным требованиям и не поддающиеся прочтению, не рассматриваются и возвращаются заявителю.

Рассмотрение жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка осуществляется в порядке, предусмотренном ст. В случае не согласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции. Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Согласно п. Требования к письменному обращению в квалификационную коллегию судей. Порядок рассмотрения жалоб или сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка Рассмотрение жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка осуществляется в порядке, предусмотренном ст.

Наш портал отличается не только наличием опытных и квалифицированных юристов, в совершенстве знающих каждый аспект российского законодательства. Сотрудничая с нами, вы получаете железные гарантии и значительное преимущество в грядущем разбирательстве. Неудивительно, что ни один человек не может обезопасить себя от серьезных нарушений своих прав, ущемления интересов.

В таких жизненных ситуациях самостоятельно решить проблемы невозможно.

Суды начнут рассматривать все кассационные жалобы кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), Федеральным законом от 11 . срока возвращаются без рассмотрения заявителю судом первой или кассационной инстанции. . Вынесение судьей суда кассационной инстанции.

Адвокат Юлия Панкова рассказала о порядке расторжения брака и разделе имущества между бывшими супругами. Вопрос связан с расторжением брака и последующим разделом имущества.

Есть квартира, построенная в кредит, кредит по. Подскажите пожалуйста, какие документы нужны для подачи в экономический суд на акт выполненных работ.

Штатного позволить себе не можем а шо, ритейл ужо занес бабки. Я ФОП-единщик на 3 группе по предоставлению бухуслуг. Работаю официально по договорам с несколькими юрлицами и ФОПами.

Многим крымчанам нужна бесплатная консультация юриста онлайн по поводу трудоустройства на новом месте работы. Мы разъясняем, что нужно обратиться в ближайший Центр занятости, в котором есть единая база данных вакансий по всей Украине.

Первая - вчерашние выпускники учебных заведений без опыта работы; вторая - специалисты, которые хотят переквалифицироваться; третья - сотрудники, оказавшиеся в карьерном тупике; четвертая - соискатели, основной целью которых является материальный заработок.

Главный враг таких соискателей - завышенная самооценка и амбиции. Однако стоит подойти к выбору работы без юношеского максимализма - и нужная вакансия найдется. Вторая категория - люди, решившие в корне изменить вид деятельности.

Караульные в части не отметили факт исчезновения рядового, а на вечерней поверке он еще числился в наряде. Показания свидетелей, видевших подсудимого, указывали уже на утро следующего дня, когда рядовой был в городе.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ефрем

    баян!

  2. Антонида

    Между нами говоря, я бы обратился за помощью к модератору.

  3. Сильвия

    Блог просто супер, все бы такие!